銀行貸款需要一筆週轉

司改會國是會議第三分組會議。記者杜建重/攝影 分享 facebook 司法改革國是會議第三分組會議今(22日)召開,委員陳重言認為生命及人性尊嚴最重要,因此臨時提案希望增設「死刑存廢及其司法程序」議題,但最後表決並未通過,其中投反對票的委員包括張娟芬、尤伯祥等9票;贊成者有陳重言、林達、林鈺雄等5票。林達認為,日前檢察總長顏大和為了王鴻偉死刑案提非常上訴,引起檢察內部極大震撼,而他也曾主張「緩死參審法庭」,在場的李佳玟也有寫文章批駁,既然這是重大爭議,不如增設至最後一項討論議題。陳重言提案指出,死刑存廢及如何確保死刑程序正當性,這點跟司法的效能以及信賴、正當性有很大影響。此外,司改國是會議為何有權去刪除議題?這跟昭告「傾聽人民的聲音」有落差。林達支持增設死刑存廢討論,他認為廢死爭議極大,死刑量刑標準也是民眾無法信任司法原因之一,既然在場多數委員曾表態其立場,何不就在這會議中攤開來討論?林鈺雄認為,死刑案件常已確定多年,卻還在來來回回、進行非常上訴,這是讓民眾不信賴司法、認為司法沒有效能很重要的原因,所以死刑及其程序問題一定得處理,對此提案沒通過感到遺憾。李佳玟認同討論死刑存廢重要性,但稱第五組有刑罰制度的檢討,應該也會討論到死刑,包括其程序問題,既然本組進度落後,別組也有討論到此議題,所以建議本組不討論。林鈺雄反駁,稱第五組會是討論「刑罰」,但死刑爭議並非僅談刑罰,除了實體問題外,還有程序問題,像是有方案提出「法院組織法死刑要一致決」,會議應處理「死刑的正當程序問題」,也就是「如何建立正死刑的最低標準?」瞿海源最後也強調,籌委會沒有刪除廢死及死刑議題,他稱一千多個議題後來合併成96個議題,當中沒有死刑,外界以訛傳訛,沒有證據籌委會刪議題。domready(function() {if ( !countDownStatus ) getCountdown();if ( !highChartsStatus ) getHighcharts();});domready(function() {var channelId = 1;var actArea = “poll_at_story_0_v163″;var actCode = “v163″;var actTemplate = “bar2″;var elemDiv = document.createElement(‘div’);elemDiv.id = actArea;elemDiv.className =’vote_body area’;var scr = document.getElementById(actArea+’_script’);scr.parentNode.insertBefore(elemDiv, scr);$.getScript(‘/funcap/actIndex.jsp?actCode=’ + actCode + ‘&channelId=’ + channelId , function() {actTemplate = eval(‘objAct_’ + actCode + ‘.d1.actTemplate’);$.getScript(‘/func/js/’ + actTemplate + ‘_min.js?2017032201’, function() {piepkg();loadTemplateJs(actTemplate);eval(actTemplate + ‘view(“‘ + ‘#’ + actArea + ‘");’)})});});