信用瑕疵貸款成功申辦

司改國是分組會議決議未來將有「定期法官」、「兼任法官」等新制,讓非法律背景的專業人士可兼任法官,司法院秘書長呂太郎表示,希望吸納各領域的專業人才進入司法,拉近與民意的距離,但法界有人擔憂實務上可能有難處。呂太郎舉例,海商法相當繁複,涉及跨國事務,可借用在大學任教海商法的教授長才,這些學者可能一直在學界教海商法,卻沒有實際在法庭應用機會,相當可惜。目前德國、荷蘭都有兼任法官制度,德國另有「定期職」法官制度,類似從其他單位借調,任定期職法官也是種榮譽。呂太郎指出,兼任或定期法官的概念,有助於多元社會需要,但他強調「不是完全相信專家就不需要法官」。他表示,如果兼任、定期法官期間枉法,也必須受貪汙治罪條例追訴。司法院人事處處長蔡新毅表示,從2006年、法官法施行前就已開始透過不同管道選任法官,法官法施行後,晉用對象增加曾任法官、檢察官、律師、公設辯護人和學者等,立法院通過法官法時附帶決議施行10年後,考試晉用法官占當年度需用法官總人數比率應降至20%以下。不過,法官法施行至今,學者申請轉任法官的紀錄至今維持「零」!學校教授轉任法官意願不高的原因,法界人士曾作過研究,發現教授有寒暑假、可申請研究計畫,工作條件與待遇並不比法官差,且大環境對司法不友善。蔡新毅說,普通法系任用法官的期望是「年長、閱歷豐富、菁英」,成文法系的法官多來自考試任用,擔任法官的第一天就是職業生涯的開端。司法院曾調查律師轉任法官意願,有高度意願者的特徵卻是「年紀愈輕、職業年資愈短」,其中更以執業3到6年者為大宗,與普通法系國家遴選標準本旨完全不一樣。他指出,如何吸引專業人才也是現實困境,要改變法官任用的結構性問題,仍要看國家願意挹注多少資源。蔡說,法官任用的門早已敞開,「來不來」才是問題。